La obj
11 de agosto 2010
Un informe sobre la objeción de conciencia en medicina está a punto de debatirse en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) http://bit.ly/aJQcHT PACE consiste en representantes elegidos de las legislaturas de 47 estados miembros del Consejo de Europa. (Nota: el consejo es una institución totalmente separada de la Unión Europea). El informe se centra en la objeción de conciencia al aborto, la contracepción, la FIV y la eutanasia. Si se aprueba el informe, los estados miembros del Consejo de Europa se verán efectivamente presionados a abolir tanto en la ley como en la práctica, la objeción de conciencia dentro de la medicina.
Póngase en contacto con los representantes de PACE de su país en
http://assembly.coe.int/ASP/AssemblyList/AL_DelegationsList_E.asp y dígales que:
- objeta al informe “Women’s access to lawful medical care: the problem of unregulated use of conscientious objection,”El acceso de las mujeres a la asistencia médica legal: el problema del uso no regulado de la objeción de conciencia) propuesto por Christine McCafferty (R.U.)
- el informe se debatirá en la sesión plenaria de PACE entre los días cuatro y ocho de octubre de 2010
- la objeción de conciencia está reconocida como un derecho humano fundamental en la legislación internacional, pero no así el aborto
- usted desea que voten contra el informe en su totalidad y que apoyen cualquier enmienda provida que se ponga sobre la mesa.
Vea a continuación algunos datos y argumentos provida de los que quizá quiera usted valerse en su mensaje a los presentantes de PACE de su país:
- el acceso al aborto no es un derecho humano. En el caso de Tysiac v. Poland, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dispuso que los estados tienen derechos soberanos para regular el aborto, y que el personal médico tiene derecho a la objeción de conciencia contra el aborto
- la actitud del informe sobre la objeción de conciencia dentro de la medicina contrasta fuertemente con los documentos del Consejo de Europa que apoyan un derecho a la objeción de conciencia al servicio militar
- el informe propone un procedimiento de querellas oficial que violaría la justicia natural, por ejemplo: ningún derecho a representación, ninguna garantía de imparcialidad, ningún derecho de apelación
- el establecimiento de un procedimiento de querellas oficial pretende darle legitimidad a errores objetivos (como el aborto), y contraviene las directivas de la UE que establecen que ningún tribunal ni comité puede entrar en la conciencia de una persona ni examinarla
- el informe confunde la objeción de la conciencia a los errores objetivos (como el aborto) con la desobediencia no regulada basada en creencias personales subjetivas
- la parcialidad antivida del informe procede de sus autores antivida: Christine McCafferty (R.U.); Dr. Christian Fiala, International Federation of Professional Abortion and Contraception Associates; y la Sra. Christina Zampas, Center for Reproductive Rights, Nueva York.
Podrá obtener más información en apoyo de estos puntos a través:
Copie y envíe cualquier respuesta recibida a SPUC political@spuc.org.uk
Envíe sus respuestas y su información de contacto actualizada a:
Katherine Hampton
Society for the Protection of Unborn Children (SPUC)
3 Whitacre Mews, Stannary Street
London, SE11 4AB
Reino Unido
Teléfono: (020) 7091 7091
Fax: (020) 7820 3131
Correo electrónico: political@spuc.org.uk